Opinión.Sobre lo de las “Tetas y el Apostolado”.

Miguel Ángel dijo

Pues estimada Blanca aunque debo reconocer que tampoco me gustó mucho no comenté el artículo. No obstante esto es normal en una web en donde se admiten anónimos (tampoco sé si esto es bueno o no). Por otro lado, seguro que si mantuviesemos una charla respecto a lo mal que te queda el cuerpo cuando te critican, sin mesura, un artículo , pues tendríamos para unas cuantas horas. Me viene a la memoría uno de los últimos que publiqué manifestándo públicamente mi sorpresa por el apoyo dado a Zapatero y en donde se me puso literalmente a caldo, bien aderezado de unos cuantos insultos .Para colmo apenas un par de comentarios entendieron de verdad la orientación del artículo. Y es que España se muere corroida por la envidia y desde luego a la chusma le encanta destruir mas que construir. Sabeis que España Liberal es un lugar en donde cualquiera puede publicar un artículo de opinión pero claro, esto lleva su tiempo y cuesta un trabajo que no se paga mas que por la satisfacción de expresar libremente lo que se piensa. En cambio dejar un comentario anónimo machacando al articulista, eso amiga Blanca "está chupao" y por desgracia se prodiga en exceso aquí y en otros lares liberales como este. Mientras, las páginas progubernamentales , asquerosamente progres, anticatólicas, antifamilia, anti sentido común, ahí no te dejan publicar nada y si lo hacen lo mutilan descaradamente (de eso podría escribir bastante). Refiriendome a tú artículo -lo haré porque lo pides- creo que tampoco era para tanto pero es que muchos que no somos unos meapilas pero si católicos, estamos hartos de ver como se mofan de la Iglesia aunque no es desde luego tú caso.Será por ello que estamos más sensibles ante lo que superficialmente se pueda considerar un ataque más cuando vemos que se trata de manera esquisita a un Islam que está años luz de nuestro cristianismo que , por cierto, se instauró en Europa y España no sin derramar sangre y mucha como para que ahora vengan algunos a tirar por la borda tanto esfuerzo y sacrificio de nuestros antepasados que lucharon por la libertad que ahora tenemos. En cuanto a las "tetas" de esta individua ¿Que decir? Ni chicha ni limoná y si se habla de ella es por el único mérito de ser sobrina de un gran personaje que supongo estará mas que avergonzado aunque no tenga culpa alguna. Y es que en las mejores familias tambien hay ovejas negras y esta además de eso es una caradura que se aprovecha de su condición de "sobrina de" para ganar unos euros de la manera más vergonzosa y denigrante para una mujer. ¿Dirá tambien que es progre y fenimista?

2008-05-10 18:22:59

Anonimo dijo

Gracias a los dos por acudir respondiendo a mi pregunta. Ante todo, mi estimado amigo Miguel Ángel, no me molestó en absoluto la crítica, es más - tú que ya me conoces un poco- la buscaba. Y quizá por encontrar respuestas como la de Pedro, apreciado lector y comentarista al que no tengo el gusto de conocer. Precisamente lo que dices Pedro, hace "apostolado" su propio e interesado "apostolado" enseñando las tetas. El porque del título lo aclaran los propios comentarios, si no fuera sobrina de quien es, no podría hacerlo. No me molestaron los comentarios en absoluto, yo estoy mas acostumbrada a las críticas a mis articulos, querido Miguel Ángel, solo busco a veces que reaccionemos todos un poco ante miles de cosas horribles que pasan mucho mas escandalosas y como bien dice Pedro, yo la primera. Un sincero abrazo a los dos. B.S.H

2008-05-11 09:17:18