Publicar Comunidad Registrarse Login Recomendar

Opinión:A los señores nacionalistas:

España Liberal (Enviado por: Anónimo) , 10/05/08, 00:15 h

Una de las grandes trampas de los nacionalistas consiste en que se denomine castellano al español, en un intento de igualar lo que son lenguas regionales a un idioma que hace mucho trascendió las fronteras de Castilla, cuando España era puntera en tecnología naval y sus buques cubrían el mundo, para convertirse en internacional.

-Una de las trampas saduceas de los nacionalistas consiste en que se denomine castellano al español. El español tiene su base en el castellano, el que hablaba Nebrija o Berceo, por ejemplo y que hoy no entiende ni el Tato, pero desde entonces fue evolucionando y saltó allende los límites regionales de Castilla para extenderse primero por España y después por otras sociedades ubicadas geográficamente en diversos países. Mientras tanto, otras lenguas regionales, como el gallego, el vasco, el catalán, el bable o el valenciano, no trascendieron más allá de sus límites geográficos reducidos, generalmente agrarios: quedaron fosilizados como los dinosaurios. -Pretender que hablamos castellano en vez de español va en contra además de toda lógica, porque no estamos solos en el mundo y para definir lo que hablamos hay que tener en cuenta lo que los demás dicen que hablamos. Si usted le pregunta a un sueco, a un keniata, a un holandés o a un chino, le dirá que hablamos español y ni siquiera sabrán que es eso de castellano. Ya sé que es que los extranjeros son muy tozudos pero es una realidad. Si un italiano le dice a usted que él realmente no habla italiano, que habla toscano, seguro que a usted le entra por un oído y le sale por otro. Será difícil que empiece a decir usted que en Italia se habla toscano. Y eso que ahí sería más fácil el cambio de denominación, porque el italiano no tiene la trascendencia internacional que tiene el español. -La trascendencia internacional se sobrepone incluso al número de personas que hablan un idioma. Esto es lo que hace que el inglés esté considerado el primer idioma del mundo y el español el segundo. Esto es primordial, pues de otro modo, el primer idioma del mundo sería el chino y acaso el segundo sería el hindú, porque entre ambos países pasan de los dos mil millones de parlantes, pero su trascendencia histórica a nivel internacional ha sido mínima. -Pretender equiparar lenguas regionales al mismo nivel que lenguas internacionales es de una pretensión que ronda lo ridículo. El gaélico es muy respetable pero sólo un chiflado pretendería equipararlo al inglés aunque hubiera una época antigua en que ambos tuvieran la misma relativa importancia, cuando el inglés era el antiguo anglosajón. Toda lengua es muy digna, pero si no es de uso internacional, si no está extendida entre diferentes sociedades y está constreñida a unos límites geográficos reducidos, es una lengua reliquia, cuya supervivencia sólo se mantiene a costa de grandes inversiones de dinero que serían mucho más útiles gastados en cosas de más utilidad para los ciudadanos. -Recuperar lenguas fósiles a costa de grandes gastos de dinero público es una forma cualquiera de tirar el dinero. Por ello, cabe pensar que lo que se oculta detrás de todo ese montaje en derredor de la recuperación del gallego, del vasco, del catalán, del valenciano, del bable, etc,, no es más que el intento de buscar un elemento diferenciador de carácter “racial”: como no pueden diferenciar a los “otros” por una raza o una religión, se han agarrado a la lengua. Y si estás en una de esas regiones y no hablas la “lengua del hombre blanco” eres como un “negro de Alabama” en la época de los esclavos del algodón o un “indio de la reserva” en la época de Buffalo Bill. No digo que como “judio” en la época de Hitler porque no creo que los nacionalistas se atrevan a tanto, sobre todo porque no podrían.-Con la revolución industrial y siguiendo con la revolución informática, cuya principal base de descubrimientos tecnológicos está en países anglosajones, el inglés toma una iniciativa que no ha cesado de aumentar: basta ver como todo el mundo habla hoy de web, blog, email, post, etc, hasta los que no saben casi nada de inglés. El que inventa es el que pone nombre a los inventos. Así que señores nacionalistas, no gasten más recursos y no pierdan el tiempo: el idioma del futuro es el “spanglish”.

Opciones: Recomendar

Comentarios de los lectores

Sidarta dijo

No cabe ninguna duda a la mayoria e españoles (por mucho dinero que se malgaste en lo contrario) que la lengua con futuro es el Español, digo bien el Español, pues como los nacionalistas comparan si en Argentina o en Uruguay hablan nuestra lengua de tal ocul manera, tambien deben saber que allí se dice Español, los únicos u siguen (por su propio interés) llamándole castellano, aquí en Baleares le llamamos "foraste", pero sabemos que es Español. Por ultimo diré que las lenguas regionales, gallego, catalan, vascuence, son y serán lenguas que tendrán un coste para las regiones difícil de mantener y que al final (no lo veremos esta ¡generación) tendrán peor futuro que el latín, tiempo al tiempo. La evolución es impagable, tambien para las lenguas.

Recomendar

2008-05-10 10:20:42

Anonimo dijo

Efectivamente, un idioma adquiere su relevancia en función de las diferentes sociedades que lo emplean. El español es un idioma internacional. Cuanta más gente de diferentes sociedades hable un idioma, más sinergia se produce convirtiéndose en un valor económico. El que más sinergia positiva produce hoy sin duda es el inglés pero probablemente después viene el español. Quizás sean los dos únicos idiomas realmente internacionales. Gastar dinero y esfuerzos en rescatar lenguas dormidas o regionales, fuera del ámbito de los estudiosos filólogos, es un derroche difícil de justificar y es una regresión que va contra los más elementales principios económicos. Toda ésta babelia que empieza a existir en España, acabará pasando factura económica si no lo está haciendo ya. Los nacionalismos, por otra parte, son patéticos. Las naciones se convirtieron en Estados en los países democráticos y no se debe ir hacia atrás. Creo que los que dirigen esos cotarros no son más que unos trincones, unos aspirantes a caciques, que se aprovechan del pasotismo de la mayoría de la gente.

Recomendar

2008-05-10 16:48:06

Anonimo dijo

Y el Partido Popular, en muchos casos, les sigue la corriente de llamar castellano al español, como hacía en Galicia o Baleares cuando gobernaba allí o como sigue haciendo en Valencia. Estamos muy contentos de caminar a ser Babelia. Los que promueven estos dislates deberían tener más sentido del ridículo.

Recomendar

2008-05-11 11:28:31

Enlaces recomendados

Periódicos Online

Colaboradores

Ver comunidad de colaboradores

	Javier Úbeda Ibáñez

	ciudadano silenciado

	Yellow Rose of Texas

	MARALDI Cotidianos y decadentes País: España

	José Manuel Areces FORO ESPAÑA País: España